La FFP s'interroge sur la disposition du projet de loi de finances 2008 qui prévoit la suppression de l'actuel dispositif d'exonérations de charges sociales spécifiques au contrat de professionnalisation qui serait alors intégré dans le système des allègements généraux de charges dit "allègements Fillon".

L'adoption d'une telle disposition aurait pour effet de rendre plus onéreux pour les entreprises le coût d'un contrat de professionnalisation. Celles-ci seraient alors pénalisées alors même qu'on leur demande de faire un effort pour former les jeunes et leur permettre de s'insérer plus facilement dans la vie professionnelle.

D'autant que le contrat de professionnalisation est un outil d'insertion professionnelle qui marche (143 200 contrats signés en 2006) et que c'est le seul contrat aidé qui profite à la fois aux jeunes et aux adultes, qui peut être diplômant ou non, qui concerne tous les secteurs d'activité et qui est adaptable à tous les parcours.  Il permet, par ailleurs, d'orienter les jeunes et les seniors vers des métiers en tension comme le transport...

La FFP craint également que si la disposition du PLF 2008 était adoptée, on aboutisse à un accroissement du déséquilibre entre le contrat de professionnalisation et le contrat d'apprentissage qui ne présente pas la même souplesse, ni la même adaptabilité à chaque secteur professionnel.